(Забележка на редактора: Тази статия е откъс от „Ръководство за ресурси на ZigBee“.)
Конкуренцията е огромна. Bluetooth, Wi-Fi и Thread са се насочили към нискоенергийния IoT. Важно е да се отбележи, че тези стандарти са довели до предимствата да се наблюдава какво е работило и какво не е работило за ZigBee, увеличавайки шансовете им за успех и намалявайки времето, необходимо за разработване на жизнеспособно решение.
Thread е проектиран от самото начало, за да обслужва нуждите на Интернет на нещата (IoT) с ограничени ресурси. Ниската консумация на енергия, мрежовата топология, вградената IP поддръжка и добрата сигурност са ключови характеристики на стандарта. Разработен от много компании, които са се стремили да вземат най-доброто от ZigBee и да го подобрят. Ключът към стратегията на Thread е цялостната IP поддръжка и това е приоритетът на интелигентния дом, но няма причина да се смята, че ще спре дотук, ако е успешен.
Bluetooth и Wi-Fi потенциално представляват още по-голям проблем за ZigBee. Bluetooth започна подготовката си за пазара на интернет на нещата (IoT) поне преди шест години, когато добави Bluetooth Low Energy към версия 4.0 на основната спецификация, а по-късно тази година версия 5.0 ще добави увеличен обхват и скорост, отстранявайки ключови недостатъци. Приблизително по същото време Blurtooth SIG ще въведе mesh мрежови стандарти, които ще бъдат обратно съвместими със силиция, проектиран за версия 4.0 на спецификацията. Докладите сочат, че първата версия на Blurtooth mesh ще бъде захранвана от поток приложения, като например осветление, ранен целеви пазар за Bluetooth Mesh. Втора версия на mesh стандарта ще добави възможност за маршрутизиране, позволявайки на нискоенергийните крайни възли да останат в спящ режим, докато други (надяваме се захранвани от електрическата мрежа) възли извършват обработка на съобщения.
Wi-Fi Alliance закъснява с навлизането си в партията на нискоенергийните IoT технологии, но подобно на Blurtooth, той има повсеместно разпознаваема марка и огромна екосистема, която му помага да се адаптира бързо. Wi-Fi Alliance обяви Halow, изграден на стандарта 802.11ah за под-GHz честота, през януари 2016 г. като свой нов участник в пренаселеното поле от IoT стандарти. Holaw има сериозни пречки за преодоляване. Спецификацията 802.11ah все още не е одобрена и програма за сертифициране на Halow не се очаква до 2018 г., така че е с години зад конкурентните стандарти. По-важното е, че за да се възползва от силата на Wi-Fi екосистемата, Halow се нуждае от голяма инсталирана база от Wi-Fi точки за достъп, които поддържат 802.11ah. Това означава, че производителите на широколентови шлюзове, безжични рутери и точки за достъп трябва да добавят нова честотна лента към своите продукти, което ще увеличи разходите и сложността. И под-GHz честотните ленти не са универсални като 2.4GHz лентата, така че производителите ще трябва да разберат регулаторните особености на десетки държави в своите продукти. Ще се случи ли това? Може би. Ще се случи ли навреме, за да може Halow да бъде успешен? Времето ще покаже.
Някои отхвърлят Bluetooth и Wi-Fi като скорошни натрапници на пазар, който не разбират и не са подготвени да се справят. Това е грешка. Историята на свързаността е осеяна с труповете на утвърдени, технологично превъзхождащи стандарти, които са имали нещастието да се окажат на пътя на гигант в свързаността като Ethernet, USB, Wi-Fi или Bluetooth. Тези „инвазивни видове“ използват силата на инсталираната си база, за да получат конкурентно предимство на адаптивните пазари, като кооптират технологията на своите конкуренти и използват икономии от мащаба, за да смажат опозицията. (Като бивш евангелист на FireWire, авторът е болезнено наясно с динамиката.)
Време на публикуване: 09 септември 2021 г.